Autor: John A. Gealfow
Publikováno: 16.11.2017
O autorovi
Psát články na Kanketsu a recenzovat články již napsané může kdokoliv. Jedinou podmínkou je registrace. Pokud již máte účet, přihlašte se. Pokud účet ještě nemáte, vyplňte krátký registrační formulář.
Ano
právně relevantní
srozumitelná
zajímavá
netriviální
originální
S autorkou souhlasím v tom, že vzdělávání v této oblasti je nesmírně důležité. Vlastně všechno právní vzdělávání směřované vůči celé společnosti je strašně potřebné. Na jednu stranu, jak již ve druhé recenzi k tomuto článku uváděl doktor Hapla, ono je to vcelku banální, že právní vzdělávání je potřeba. To vidí každý právník. Ta zásadní otázka asi je - jak to přesně dělat. Autorka příkladmo uvádí, jak by se těchto aktivit měly právnické fakulty účastnit - street law, veřejné přednášky, besedy. Moje otázka je - nedělají právnické fakulty již toto všechno?
Jako člověk, který se právnímu vzdělávání věnuje již několik let začínám být více a více skeptický. Dříve jsem si myslel, že lidem stačí dát možnost se vzdělávat - a oni sami začnou. Bojím se, že takových "obyčejných lidí, kteří by rádi o této problematice věděli více" je strašně málo. Když se zeptáme lidí na ulici, jestli by chtěli mít zdroje, kde budou mít srozumitelně vysvětlené právo - samozřejmě, že všichni řeknou, že ano. Všichni budou strašně nadšení. Druhá věc je, jestli skutečně těchto zdrojů poté využijí. Protože přiznejme si to - právo není pro mnohé až tak cool a zábavné, aby se mu věnovali po svém příchodu domů po osmihodinové pracovní době.
Váš článek bude odeslán k publikaci. Poté už jej nebudete moci měnit. Opravdu chcete článek odeslat?
Cílem recenze na našem portále je dále rozvíjet debatu. Ideální recenze je tedy taková, která sama přináší nějakou myšlenku v reakci na argumenty představené autorem původního článku. Přestože recenze "Článek je vhodný k publikaci. Souhlasím s autorem." splnila svůj účel spočívající v zamezení publikace nekvalitních článků, není recenzí nejžádanější. Tou by byla konstruktivní kritika autora či rozvoj jeho myšlenek do důsledků.
Ideálním vyjádřením debatního charakteru recenzí je i to, že recenze se může stát samostatným článkem, pokud ona sama získá dvě kladné recenze. Tj. výhodou kvalitní konstuktivní recenze je to, že se sama může stát publikací. Následně bude moci i autor původního článku reagovat recenzí na recenze k jeho článku, a obhajovat či rozvíjet tak svoje názory. Kanketsu je ztělesněním akademické debaty v online prostoru.
Vkládáte recenzi na článek:
Nějaké klíčové slovo jste v nabídce nenašli, ovšem váš článek vystihuje? Napište nám jej sem. Přidáme ho ručně. Pokud je jich víc, oddělujte je čárkami.
Kanketsu je experimentální styl pro psaní odborných textů. Podstatou je stručné vyjádření myšlenky autora bez "vaty" okolo.