Autor: Alžběta Recova
Publikováno: 28.02.2018
O autorovi
Psát články na Kanketsu a recenzovat články již napsané může kdokoliv. Jedinou podmínkou je registrace. Pokud již máte účet, přihlašte se. Pokud účet ještě nemáte, vyplňte krátký registrační formulář.
Ano
právně relevantní
srozumitelná
zajímavá
netriviální
originální
Rovněž i v návaznosti na předchozí recenze nevím, co bylo smyslem autorčiny myšlenky. Postesknout si nad špatným právním povědomím? Souhlasím s doktorem Haplou, že v tomto směru se v azylovém právu jedná zejména o roli médií, která by občanům měla poskytovat daleko objektivnější obraz, namísto nesmyslné paniky. Přece jenom bychom byli rádi, kdyby občané bez právního vzdělání měli větší povědomí o svých možnostech v pracovním, občanském, rodiném a správním právu, které využijí v běžném životě, než-li o tomto. Možnost se o problematice něco dozvědět, je ale rozhodně důležitá, v tom s autorkou souhlasím.
Zaměřila bych se ale spíše na samotné studenty právnických fakult, jejichž utichající zájem je zarážející a promítá se i nadále do praxe. Zrovna v oblasti azylového práva již několik let probíhá projekt Evropští advokáti na Lesbu, do kterého se mají praktikující advokáti a koncipienti možnost přihlásit a za tři týdny si kromě kvalitní praxe v uprchlíckém táboře zajistit i vělký věhlas. Toto vše naši evropští kolegové pochopili a jejich zájem je obrovský. Českých zájemců bylo za poslední dva roky 6. Abychom nespílali pouze české studenty a právníky, přidala bych na závěr svou zarážející zkušenost z University of BC, Vancouver z minulého měsíce, kde na zásadních a zajímavých přednáškách servírují studentům pizzu, aby naplnili sál.
Váš článek bude odeslán k publikaci. Poté už jej nebudete moci měnit. Opravdu chcete článek odeslat?
Cílem recenze na našem portále je dále rozvíjet debatu. Ideální recenze je tedy taková, která sama přináší nějakou myšlenku v reakci na argumenty představené autorem původního článku. Přestože recenze "Článek je vhodný k publikaci. Souhlasím s autorem." splnila svůj účel spočívající v zamezení publikace nekvalitních článků, není recenzí nejžádanější. Tou by byla konstruktivní kritika autora či rozvoj jeho myšlenek do důsledků.
Ideálním vyjádřením debatního charakteru recenzí je i to, že recenze se může stát samostatným článkem, pokud ona sama získá dvě kladné recenze. Tj. výhodou kvalitní konstuktivní recenze je to, že se sama může stát publikací. Následně bude moci i autor původního článku reagovat recenzí na recenze k jeho článku, a obhajovat či rozvíjet tak svoje názory. Kanketsu je ztělesněním akademické debaty v online prostoru.
Vkládáte recenzi na článek:
Nějaké klíčové slovo jste v nabídce nenašli, ovšem váš článek vystihuje? Napište nám jej sem. Přidáme ho ručně. Pokud je jich víc, oddělujte je čárkami.
Kanketsu je experimentální styl pro psaní odborných textů. Podstatou je stručné vyjádření myšlenky autora bez "vaty" okolo.